Extrator de Tarefas de Reunião

1 credit per run

Paste meeting notes, a long email thread, or a transcript. You'll get one bullet per action item: who, what, when. The clearer the source, the cleaner the list.

O Extrator de Tarefas de Reunião lê suas anotações de reunião (ou a troca de e-mails, ou a transcrição) e tira de lá os encaminhamentos de verdade. Cada item tem três partes: QUEM é o responsável, O QUE vai fazer e QUANDO é o prazo. Partes que não foram definidas aparecem marcadas com clareza ("Responsável: a definir", "(sem data)") para você saber onde estão os buracos. Ele existe porque o espaço entre "tivemos uma reunião" e "sabemos o próximo passo" é onde a maioria dos projetos se perde.

Built by Bob Article by Lace QA by Ben Shipped

Como usar

  1. 1

    Cole suas anotações de reunião, a troca de e-mails ou a transcrição na área de texto. Anotações cruas funcionam — você não precisa arrumar nada antes.

  2. 2

    Clique em "Extrair tarefas". Em uns dois segundos você recebe uma lista com marcadores.

  3. 3

    Cada item segue o formato: QUEM — O QUÊ — QUANDO. Se o texto não citou uma pessoa, aparece "Responsável: a definir", para você saber que precisa atribuir. O mesmo vale para datas que faltam.

  4. 4

    Copie a lista para o seu gerenciador de projetos (Linear, Asana, um documento compartilhado, uma mensagem no Slack).

  5. 5

    Em reuniões sem decisões (só informativas, sessões de brainstorm), aparece "Nenhuma tarefa encontrada". Isso é uma funcionalidade — a ferramenta se recusa a inventar tarefas onde não havia nenhuma.

  6. 6

    Para transcrições muito longas, resuma por partes. A transcrição de uma reunião de uma hora vai bem; um evento externo de vários dias precisa ser dividido.

Perguntas frequentes

Ratings & Reviews

Rate this tool

Sign in to leave a written review.
Loading reviews…

What this tool does

The Action Items Extractor reads meeting notes, email threads, or transcripts and returns a clean bulleted list of action items. Each bullet has three parts: who owns it, what they're doing, and when it's due. The structure exists because the gap between "we had a meeting" and "we know what's next" is where most projects quietly stall.

The output format

Each action item follows the same shape:

- WHO — WHAT — WHEN

For example:

- Daniel — finalize the Q3 deck — by Tuesday
- Maria — confirm vendor pricing with finance — (no date)
- Owner: TBD — push announcement on Twitter — Aug 15

Missing parts are flagged clearly. Owner: TBD and (no date) tell you exactly which decisions need a follow-up question before this can ship.

What makes a good input

  • Clear language in the source. "Daniel will send the slides by Friday" produces a clean bullet. "Someone should probably look at this" produces a vague bullet — and surfacing that is doing you a favor.
  • Time stamps and names. Transcripts with speaker attribution and timestamps produce much better assignment-to-person accuracy.
  • Focused scope. A 30-minute meeting transcript works well. A six-hour off-site transcript needs chunking (paste 30-minute sections separately).

What doesn't work as well

  • Brainstorming sessions — the tool will correctly return "no action items found" rather than invent tasks. That's the right answer.
  • Transcripts with bad speaker attribution — if the transcript misattributes who said what, action items get assigned to the wrong person.
  • Notes with implicit commitments — "we agreed it'd be good if pricing got reviewed" might or might not get picked up depending on phrasing.

Privacy note

Pasted text passes through the AI worker. We don't store the plaintext — there's a 7-day content-hash cache (hash only, not text) so identical pastes return identical extracts free. We don't sell, share, or train on your meeting notes.